분석디지털·미디어투명성 보고서가 형식적 공개에 그치지 않으려면 감사 가능성이 필요하다박박지호 @jiho_thinks법률가·어제공감 91유용함 103의견 연결 16공유 준비 중공개 항목만 정하는 것으로는 부족합니다. 독립 검증자가 재현할 수 있는 표본·측정 정의·변경 이력을 함께 제공해야 합니다.이 글의 관계 지도 16개 연결현재 글영향평가 보고서 정기 공개지지독립 감사 기준이 필요하다반론원문 접근 없이는 검증이 어렵다근거EU 투명성 데이터베이스 사례맥락영업비밀과 공익의 충돌SOURCES인용한 출처1온라인 플랫폼 투명성 보고서 분석국내외 공개 항목과 검증 가능성 비교정보통신정책연구원 · 2025.11 2Digital Services Act: transparency database플랫폼 의무와 위험 평가 기준 원문European Commission · 2026.02 3Recommendation systems and public accountability영향평가 지표의 재현성 검토Journal of Platform Governance · 2025.08 RELATED같은 쟁점의 게시물제안디지털·미디어알고리즘 원문 공개보다 영향평가 보고서의 정기 공개가 먼저다이이서윤 @seoyun_lee연구자·18분 전12694214